Una nueva herramienta ayuda a los artistas a contrarrestar la IA con el dedo medio

Mientras tanto, las empresas de protección contra bots como DataDome han estado ofreciendo servicios para desalentar el scraping durante años y recientemente han visto un gran cambio en respuesta al aumento de la IA generativa. El director ejecutivo, Benjamin Fabre, dijo a WIRED que ha notado un aumento en el número de clientes que buscan protección contra los scrapers relacionados con la IA. «El 70% de nuestros clientes se comunican con nosotros para pedirnos que nos aseguremos de que DataDome bloquee ChatGPT» y otros patrones lingüísticos importantes, afirma.

Si bien empresas como DataDome están bien establecidas, atienden a grandes empresas y cobran en consecuencia; Por lo general, no son accesibles para los individuos. La llegada de Kudurru, por tanto, resulta prometedora precisamente porque ofrece una herramienta gratuita dirigida a la gente corriente.

Sin embargo, Kudurru está lejos de ser una solución amplia o permanente para los artistas que quieren detener el scraping de IA; incluso sus creadores lo ven como una medida provisional mientras la gente espera una acción regulatoria o legislativa significativa para gestionar cómo se entrena la IA. La mayoría de los defensores de los artistas creen que estas empresas no dejarán de recopilar voluntariamente datos sobre formación.

El activista de derechos de autor Neil Turkewitz lo ve como un “aumento de velocidad” para los generadores de IA, no como una solución para toda la industria. “Creo que son fantásticos. Hay que desarrollarlos y la gente debería utilizarlos”, afirma Turkewitz. «Y es absolutamente esencial no considerar estas medidas técnicas como la solución».

«Aplaudo los intentos de desarrollar herramientas para ayudar a los artistas», dice Crabapple. “Pero al final nos ponen el peso sobre los hombros y no está donde debería estar. No deberíamos tener que jugar al golpe al topo para evitar que empresas multimillonarias roben y regurgiten nuestro trabajo. La única solución a esto es legislativa».

Una escala mayor y permanente el cambio en la forma en que se entrenan los generadores probablemente tendrá que provenir de los gobiernos; Es muy poco probable que las mayores empresas de IA generativa dejen de hacer web scraping voluntariamente. Algunos están intentando apaciguar a los críticos creando funciones de exclusión voluntaria, donde las personas que no quieren que se utilice su trabajo pueden solicitar que se les elimine de futuros conjuntos de capacitación. Estas medidas han sido consideradas, en el mejor de los casos, incompletas por muchos artistas, que quieren ver un mundo en el que la formación sólo se produzca si han optado por participar.

Para empeorar las cosas, las empresas han comenzado a desarrollar sus propios protocolos de membresía uno por uno en lugar de conformarse con un sistema común, lo que hace que a los artistas les lleve mucho tiempo extraer su trabajo de cada generador individual. (Spawning ya ha trabajado en una herramienta de exclusión voluntaria temprana para ¿He sido entrenado? pero considera la fragmentación como «decepcionante», según Meyer).

La Unión Europea ha avanzado más en el desarrollo de marcos legales para el consentimiento artístico a la formación en IA. «Va increíblemente bien», dice Toorenent. Es optimista en cuanto a que la ley de IA podría ser el principio del fin de la educación gratuita para todos. Por supuesto, el resto del planeta tendría que ponerse al día, y la Ley de IA ayudaría a los artistas a hacer cumplir la opción de optar por no participar, no cambiar el modelo hacia la opción de participar. En otras palabras, el mundo está muy, muy lejos de que el sueño de que un centro de capacitación “opt-in” se convierta en realidad. Mientras tanto… bueno, ahí está Kudurru.